VertCoin erlebt den Bitcoin Revival zweiten 51-prozentigen Angriff in einem Jahr

By | 2. Dezember 2019

Weniger als ein Jahr nach einem Block-Reorgan, das Doppelausgaben im Wert von 100.000 US-Dollar verursachte, hat VertCoin einen weiteren 51-prozentigen Angriff erlebt, bei dem 603 Blöcke in der Kette reorganisiert wurden. Gemäß Crypto Briefing wurden lediglich 125 BTC im Wert von 29 US-Dollar an die Wallet des Hackers geschickt, aber die größeren Auswirkungen dieser Maßnahme zeigen, dass der Proof of Work (PoW) für Netzwerke mit niedriger Hashrate nicht sicher ist, 2. Dezember 2019.

Mietstrom für Bitcoin Revival Niedersicherheitsmünzen

Der Konsensalgorithmus von Bitcoin, Proof of Work (PoW), basiert Bitcoin Revival auf einer großen Menge an Leistung, um sicherzustellen, dass das Netzwerk nicht manipuliert werden kann. Die fehlende Hash-Verteilung an Bitcoin SV und Bitcoin Cash ist ein Hauptgrund für die schlechte On-Chain-Sicherheit.

Hier kommt die Notlage von VertCoin – ein Netzwerk von nur 12,4 Millionen Dollar. Die Vermietung von Hash-Power für den Angriff auf das Netzwerk ist scheinbar ein Kinderspiel. Im Dezember 2018 lagen die stündlichen Kosten des Angriffs bei nur 125 US-Dollar. Diesmal jedoch stiegen die Kosten für diese Maßnahme am 30. November an. Der leitende Betreuer des Repositoriums, James Lovejoy, behauptet, dass der Angreifer 3500-7000 $ für den Angriff ausgegeben hat (.5-1 BTC), aber nur ein gelang es, 3200 $ (.44 BTC) zu gewinnen.

Bittrex, die Hauptliquiditätsquelle für VTC, wurde auf den Angriff und die geschlossenen Einlagen und Auszahlungen an der Börse aufmerksam gemacht. Lovejoy glaubt, dass der Angriff auf Bittrex gezielt gewesen sein könnte, aber wegen der anhaltenden Wallet Transfers von Bittrex erfolglos war.

Fallstricke des Arbeitsnachweises

Die Abhängigkeit von externen Geräten und variablen Kosten wie Strom, der die Notwendigkeit der Rentabilität verstärkt, macht Proof of Work zu einem schlechten Konsensverfahren für kleinere Altmünzen.

Niedrige Hashrate in einem PoW-Netzwerk ist ein Rezept für eine Katastrophe und stellt ein Hindernis für die Netzwerksicherheit dar. VertCoin implementiert eine ASIC-resistente Version von PoW, um mehr einzelnen Minern die Teilnahme am Netzwerk zu ermöglichen. Aber die niedrige Hash-Rate bedeutet, dass die Kosten für die Durchführung eines 51-prozentigen Angriffs viel, viel niedriger im Vergleich zu Bitcoin sind.

Bitcoin Revival Programm

Mit Proof of Stake hängt die Sicherheit von den intern im Netzwerk eingestellten Parametern ab und wird nicht wesentlich von den Hardware- und Energiekosten beeinflusst. Die Sicherheit ist abhängig vom Staking-Belohnungsplan und der allgemeinen Wahrnehmung der Fähigkeit des Netzwerks, zu skalieren und Erträge zu generieren.

Mit zwei Angriffen in der Spanne von einem Jahr täte VertCoin gut daran, entweder den Konsensalgorithmus zu wechseln oder ihn zu verfeinern, um Doppelausgabenrisiken zu minimieren.