Litecoin (LTC) sieht einen starken Bitcoin Circuit Rückgang der Hashhrate in der Folgezeit der Halbierung

By | 2. Dezember 2019

Die Halbierung der Blockbelohnung von 25 auf 12,5 LTC pro Block wurde als bullisches Fundamentalereignis für das Netzwerk erwartet, aber die genaue Umkehrung ist eingetreten. Seitdem der Preis nach der Halbierung nicht mehr abhebt, ist die Hashrate um 68 Prozent von der Spitze gesunken, als die Bergleute dem Netz am 2. Dezember 2019 den Rücken kehrten.

Litecoin Bitcoin Circuit Halbiert den Irrtum

Die Logik hinter einer Preiserhöhung Bitcoin Circuit nach einer Halbierung der Blockprämie basiert auf zwei Annahmen: weniger Offenmarktangebot/Dumping, da Mineure weniger Belohnung in absoluten Token erhalten, und eine Verschiebung des Gleichgewichts zwischen Nachfrage und Angebot in Richtung eines höheren Preispunktes bei sinkendem Angebot.

Damit dies so bleibt, muss die Marktdynamik ein Minimum an konstanter Nachfrage aufweisen – und diese Nachfrage muss organisch sein. In Anbetracht dessen fasste LongHash die Situation angemessen zusammen und kam rational zu dem Schluss, dass die Halbierung der Belohnung von Litecoin keine aussagekräftigen Ergebnisse bringen wird. Der erste Grund ist der Mangel an organischer Nachfrage; der zweite war die Makroerzählung um das halbierende Ereignis.

Vor der Halbierung verzeichneten wir einen exponentiellen Anstieg des LTC-Preises, und er entwickelte sich einige Monate lang sogar besser als der BTC. Aber sobald die Belohnung einsetzte, erwarteten Leute, die Kapital in LTC versenkt hatten, einen massiven Anstieg, aber leider erkannten sie, dass der Kursgewinn bis heute dadurch verursacht wurde, dass sie selbst – und ähnliche Investoren – ungewöhnliche Kapitalmengen in LTC warfen.

Bitcoin Circuit Dokument

All dies zusammen schuf eine falsch positive Erzählung über Litecoins Tokenomik, und die Bergleute bezeugen öffentlich ihre Unzufriedenheit.

Der Unterschied zwischen Bitcoin und Litecoin Halbierungen

Aus den vielen großen Unterschieden zwischen den Netzwerken ist der herausragende Faktor die Verfügbarkeit historischer Beweise zugunsten der Halbierungstheorie für Bitcoin und die Existenz konsistenter Nachfragevektoren.

Untersuchungen auf der Grundlage von Zeitreihen legen nahe, dass Bitcoin im Vergleich zu Litecoin sehr gut nach Halbierungen abgeschnitten hat. Darüber hinaus hängt der LTC-Preis mehr vom BTC-Preis als von den eigenen Fundamentaldaten ab; dies gilt für den breiteren Kryptowährungsmarkt, abgesehen von einigen wichtigen Ereignissen.

Der Schlüssel zum Erfolg liegt darin, diese Erzählungen auf Token-Ebene mit einer Handvoll Salz einzunehmen – vor allem, wenn es keine historischen Beweise gibt, die mit der genannten Erzählung übereinstimmen. Etwas wie ETH 2.0 kann immer noch einen Preisboom verursachen, da es den Netzwerkdurchsatz und die Gesamteffizienz drastisch verbessert. Aber tokenomische Ereignisse, die vom freien Markt und der Nachfrage abhängen, können nicht wie erwartet ablaufen.